開頭就令人詫異的是--醫生領悟到「見死不救」是一種慈悲-的這句話，明顯地違背人道及道德與醫師法、刑法等等，不被人所能接受的行為。
相信很多人會講現在到底是甚麼情形，醫生「見死不救」都變成是一種「慈悲」了，沒有天理嗎?
電視新聞中，屢見不鮮的醫療糾紛，還有全家人全心投入所得，讓一位歷經2~30年植物人甦醒的報導，惟前述所提之「醫療糾紛」是外人無法聊解評斷的，但所提「幾十年植物人」的甦醒，卻是全世界幾億萬分之一，而在新聞報導中也都呈現了不引人注意的底層畫面，就是這些家庭環境都看得出來是相當貧瘠的，未來他們還要面對遙遙無期，且無法預計的復健費用支出，換個無人情世故的一句話，就是這家人真正的大苦難已開始了， 這點相信是無可否認的......。
相信一般人都看過 「重大事故」或「年老臨終」醫療中，在加護病房內，全身插滿管子、尿屎袋、餵食管、維生系統不停地壓按胸部，如果還有意識、想必弟弟生、心理都會是非常地痛苦.....。
這也是我歷經過的，30年前，是我的親弟弟，不自覺地犯得了「急性白血病」，由於我媽媽求神問佛的指示「病會好的」，所以交代一定要傾全力救治，連鄉間高貴的不明偏方，從不間斷地買，甚也花大錢辦「求神法事」，在醫院三年，再到回家三年當中，唯一時刻陪伴不離的是全身插滿管子、尿屎袋、餵食管，及「維生系統」，因為我媽媽的愛子執著，反讓弟弟處於痛苦萬分及無奈之下，後來「維生系統」有點故障，記得當時是在五月初，接到醫生指示「維生系統」連帶病人一併回醫院，到了醫院醫生問我媽還要繼續嗎? 我想我媽心理一定無法抉擇、也無法開口說放棄，只向醫生說神明有指示會好的....這是人世間的痛。
後來我找了醫生，醫生清清楚楚地跟我說 「醫者父母心」，能理解媽媽的心情，但這是「無效的醫療」，後來我跟醫師達成共識，再四天就是母親節了， 只要再四天就可以了，那四天我日夜守在加護病外，在探望時間，我在我弟弟耳邊重複地說「對不起」，到母親節當天，媽媽來過後，只看到醫生將壓按胸部的CPR開關鍵關掉， 壓按器停止、心跳即停止，這下頓悟， 這五、六年來家人只是陪伴苛護者是，早已沒有生命的空身軀，所以我最能領悟首揭之醫生領悟到「見死不救」是一種「慈悲」這句話的意涵。
我是鼓勵去聊解「預立安寧緩和醫療意願書(ACP)」及「拒絕心肺復甦術(DNR)」，它們不同於「安樂死」，簽署了它們不等於「放棄生命」，它們必須於「急救的生命」在不可逆的情況，且經兩位主責醫生的共同認定下、才會實施ACP及DNR。
臺北市立聯合醫院總院長黃勝堅曾說：「ACP不只是一份計畫或文件的簽署而已，它的精神在於透過跟家人討論善終安排的過程，讓每個人都有機會去回顧過往，能跟摯愛親友完成道愛、道謝、道歉和道別，圓滿人生功課，生死兩相安。」的「四道」精義，預立安寧緩和醫療意願書(ACP)、簽妥拒絕心肺復甦術(DNR)，選擇尊嚴地走完生命的最後一哩路，不把難題留給我們的家人。
< 附註: 這是我個人心得分享，每個人都有自己的心得及見解，我都會誠摯地尊重 >
